Aprodefa

María Elena González

En 1946 se estableció en Puerto Rico la Asociación de Estudios Poblacionales, que en 1953 cambió su nombre por el de Asociación Puertorriqueña Pro Bienestar de la Familia (PROFAMILIA). Haciendo uso de un donativo de $10,000 de la abortista Federación Internacional de Planificación de la Familia (IPPF, por sus siglas en inglés), de la cual PROFAMILIA es la asociación miembro en Puerto Rico, esta entidad inició un programa de difusión de ideas y prácticas del control de la natalidad, especialmente en arrabales y caseríos públicos, cuyas consecuencias han sido nefastas para Puerto Rico.

PROFAMILIA lleva 59 años promoviendo el que no nazcan niños, que los niños sean “deseados” y que tengamos una buena “calidad de vida”. Para PROFAMILIA, la promiscuidad no importa mientras se use un profiláctico (preservativo) o se use “protección”. No creen en promover la abstinencia entre los adolescentes. Su misión es repartir anticonceptivos y promover el aborto, el cual, lamentablemente, es legal en Puerto Rico, a bajo costo con el financiamiento de los donantes y del gobierno.

El Registro Demográfico de Puerto Rico reportó un total de 59,640 nacimientos vivos para el año 2000 y de éstos, 11,390 (un 19.2%) fueron de madres adolescentes menores de 20 años. Por otro lado, se registra un envejecimiento de la población. La Profesora Rossana López León dio a conocer en la ONU, ante la II Asamblea Mundial sobre el Envejecimiento, los siguientes datos: “En el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, el país más grande de las Antillas Menores en el Mar Caribe, el Censo del año 2000 arrojó que un 15.4% de nuestra población eran personas de 60 años o más. Para el año 2010, un 17% de nuestra población será parte de este grupo de edad, mientras que la proporción de la población de menos de 19 años se reducirá al 30.8%, comparado con el 36.4% en el año de 1990. Esa población está integrada mayormente de grupos de edad entre las edades de 60-64 años y 65-69 años, mujeres (55.5%), pobres (56%, ingreso promedio $5,477 por persona, año 1990), en la fuerza laboral (12.2%), con una expectativa de vida de 73 años (mujeres 77 y hombres 68), con problemas de una limitación de cuidado propio y movilidad (27%), solos (7.3%), viviendo en zonal rural (27%) y en la comunidad (98%). Donde la principal fuente de apoyo es el núcleo familiar (98% de los servicios ofrecidos).”

Pero aquí no termina la influencia de PROFAMILIA. Hace unos meses nombraron a Idalia Colón Rondón, ex directora de Profamilia, como jefa de la Administración de Desarrollo Socioeconómico de la Familia (ADSEF). Era de esperarse que comenzara la campaña de los anticonceptivos, ya que ello es prioridad para PROFAMILIA. La propuestas en la legislatura para la cobertura de anticonceptivos impactaría en $46 millones a la Reforma de Salud, estimando que el precio por mujer en un mes fuese de $25 para anticonceptivos, lo cual es un precio muy barato, ya que estos pueden llegar a costar hasta $401.

La influencia de PROFAMILIA y la IPPF está detrás de estas medidas. La Procuradora de la Mujer, quien ha ejercido el cargo de Tesorera de PROFAMILIA, es una de las propulsoras de la misma. Se presentaron dos proyectos de ley para que el gobierno y las empresas aseguradoras privadas cubran los anticonceptivos que se utilicen para la prevención de embarazos: el Proyecto del Senado Número 416 y el Proyecto de la Cámara Número 1213.

El total de mujeres de 15 a 49 años cubiertas por la reforma de salud es de 385,300. La inversión mensual aproximada para el uso de anticonceptivos por paciente es de $25. La inversión anual por parte de la Reforma de Salud se estima en $115,590,0001.

Además de los efectos espirituales, sociales y sicológicos que estas medidas representan, se encuentran los efectos secundarios de los anticonceptivos, como problemas de la vesícula, coágulos de sangre, inflamación del intestino grueso, problemas del riñón, tumores del hígado, pancreatitis y depresión, entre otros, que no han sido considerados como parte de los gastos derivados del uso de los anticonceptivos. Tampoco ha sido considerado el efecto anti-implantatorio, es decir, abortivo, de ciertos anticonceptivos, como las píldoras anticonceptivas; los implantes, como el Norplant; los inyectables, como la Depo-Provera; los dispositivos intrauterinos (DIU o IUD, por sus siglas en inglés); y otros más [2]. De hecho, la guerra del aborto químico o mecánico (el caso del DIU) contra el no nacido supera, y por mucho, a la guerra del aborto quirúrgico contra las mismas víctimas inocentes [3].

Información adicional: Vease, el artículo “La dañina influencia de PROFAMILIA en Puerto Rico”.

María Elena González es dirigente de la Asociación Pro Derechos de la Familia (APRODEFA), organización afiliada a VHI en Puerto Rico.

Notas:

1. Ver Semanario El Visitante, 24 al 30 de abril del 2005.
2. Véase, en el portal de VHI, las secciones:
   “Anticoncepción” y “Anticoncepción de Emergencia”.
3. Véase, en el portal de VHI, : “Estadísticas de abortos causados por los anticonceptivos”.

Por Magaly Llaguno

Hace más de 20 años que las escuelas públicas de EE.UU. han estado implementando los programas de educación sexual de la Planned Parenthood Federation of America (Paternidad Planificada o PPFA), que es la filial en ese país de la International Planned Parenthood Federation (Federación Internacional de Planificación de la Familia o IPPF), la organización que más provee abortos y anticonceptivos en el mundo entero. Por eso es que sus programas en las escuelas enseñan una educación sexual que incluye instrucciones específicas sobre el uso de los anticonceptivos y del preservativo (1). Sin embargo, los programas de educación sexual de la PPFA no han cumplido con la “excusa” por la cual fueron implementados: reducir el número de embarazos y enfermedades venéreas entre los adolescentes. La realidad es que precisamente en las dos últimas décadas se ha visto en EE.UU. un aumento sin precedentes de los embarazos fuera del matrimonio, de los abortos, las enfermedades venéreas y el SIDA entre los adolescentes. Este monumental fracaso de la PPFA se debe precisamente a que sus programas de educación sexual están exentos de valores morales y usurpan la autoridad paterna. Por esa razón este tipo de “acondicionamiento sexual” incita a la juventud a la promiscuidad, con los resultados ya mencionados (2).

PROFAMILIA, la filial de la IPPF en Puerto Rico, tiene entre sus metas fundamentales “trabajar con el gobierno puertorriqueño para…promover la educación sexual en las escuelas públicas” (3) PROFAMILIA recibe el 11% de sus fondos de la IPPF. El resto los obtiene de eventos locales de beneficencia, venta de anticonceptivos y patrocinios del gobierno local, así como de la Legislatura, el Centro para el Control de las Enfermedades (CDC) y el Departamento de Salud (4).

PROFAMILIA tiene más o menos los mismos objetivos de la PPFA y de la IPPF. La Directora Ejecutiva de PROFAMILIA, Idalia Colón Rondón, justifica enseñarles educación sexual amoral a los niños puertorriqueños, diciendo: “La mayoría de los padres en Puerto Rico no están listos para hablarles a sus hijos sobre la sexualidad” (5). Esta es la excusa típica que utilizan la PPFA y sus filiales para usurpar los derechos paternos en esta área tan delicada. Según la IPPF, “los jóvenes tienen la mayoría de los mismos derechos que otros clientes en el campo de la salud y la sexualidad: el derecho a elegir si desean tener una vida sexualmente activa o no; a la información; a la anticoncepción; al aborto seguro” (6).

En el folleto “¿A quién pregunto?” publicado en 1987, PROFAMILIA le aconseja lo siguiente a un chico que ha dejado embarazada a una muchacha: “La culpa no es de nadie. La responsabilidad por el embarazo de tu novia es tan tuya como de ella. Para evitar buscar culpables es importante conocer las consecuencias de una relación sexual no planeada y de esta manera evitar las relaciones sexuales prematuras sin conocer los métodos que existen para evitar embarazos.” En este folleto, PROFAMILIA no les dice a los jóvenes ni una palabra sobre el matrimonio ni sobre la inmoralidad de las relaciones sexuales fuera de él, sólo le interesa “evitar” las enfermedades venéreas y los embarazos, mediante el uso de los anticonceptivos y abortivos que promueve y distribuye. Esta es la misma filosofía de la PPFA y la IPPF.

En otro de sus folletos, titulado “Sólo para adolescentes”, PROFAMILIA describe explícitamente la masturbación y la promueve diciendo que ésta “no debe ser motivo de preocupación, no produce daños físicos ni mentales, más bien es un desahogo de la energía sexual, física y psicológica, en ambos sexos”. Esto no es de extrañarse, pues en otra publicación la IPPF expresa la opinión de que la “masturbación mutua” equivale a “sexo seguro”, y que “es necesario que los jóvenes obtengan conocimiento acerca de este tipo de actividades” (7).

Las siete estaciones de TV de Puerto Rico trasmiten gratuitamente anuncios de 30 segundos para PROFAMILIA. En estos anuncios se informa al público sobre la línea telefónica de información (766-0000) de PROFAMILIA, a la cual inclusive los niños menores de edad puede llamar y obtener “consejo” e información sobre anticonceptivos, esterilización y preservativos (8) Según la propia PROFAMILIA, el 22% de las llamadas que se hacen a esta línea provienen de niños y niñas de 13 a 15 años de edad (9). ¿A cuántas jovencitas habrán referido a las clínicas de aborto?

TAPS (Taller de Alternativas para la Prevención del SIDA), proyecto de los CDC que también colabora con PROFAMILIA, organizó en mayo de 1990 un “programa de entrenamiento” de 12 semanas en Bayamón (quizás uno de muchos), durante el cual se llevó a cabo “la búsqueda del preservativo”. A jóvenes de 15 a 17 años de ambos sexos se les pidió que trataran de adquirirlos y que reportaran si tenían éxito o no. Los jóvenes “firmaron un contrato” para lo cual no se les pidió autorización paterna. Algunos padres al enterarse protestaron por las presentaciones explícitas sobre la sexualidad, pero se les convenció diciéndoles que era necesario “proteger” a los jóvenes del SIDA (10). ¿Por qué no le informan al público que el preservativo puede fallar más del 30% de las veces en prevenir el SIDA, cuyo virus es 450 veces más pequeño que el espermatozoide y 50 veces más pequeño que los microscópicos poros que los expertos han encontrado en el material látex, del cual se fabrican los preservativos considerados más “efectivos”? (11)

PROFAMILIA no es la solución a la crisis de embarazos, abortos y enfermedades venéreas entre los adolescentes, sino parte del problema. PROFAMILIA no merece el auspicio del gobierno de Puerto Rico, ni el pueblo de puertorriqueño necesita de sus “servicios”.

Lo que se necesita es enseñar a la juventud puertorriqueña, al igual que a la de todos los demás países, los valores de la sexualidad y por qué y cómo decir no a las relaciones sexuales prematrimoniales. La campaña “El verdadero amor espera”, que promueve la abstinencia sexual, está teniendo mucho éxito entre los jóvenes en EE.UU. En sólo dos ciudades, más de 300,000 jóvenes han firmado una promesa de permanecer castos (12). Instamos a los que trabajan con la juventud a que inicien éste y otros esfuerzos como alternativa a los inmorales programas de educación sexual inmoral y anticonceptivos.
Notas: 1. George Grant, Grand Illusions: The Legacy of Planned Parenthood (Brentwood, Tennessee: Wolgemuth & Hyatt, Publishers, Inc., 1988), 23, 115-117. 2. Ibíd. 3. IPPF, Suplemento al Informe Anual 1990 de la IPPF/RHO. 4. Ibíd; William Santiago, “Profamilia Promotes ‘Basic Human Right’,” The San Juan Star (octubre de 1994): 26. 5. “Hot Line to Avert Teen Pregnancy,” IPPF/WHR (Julio de 1990): 7. 6. IPPF, Comprender a los adolescentes, Londres: IPPF, 1994, 6. 7. Ibíd., 27. 8. “Hot Line to Avert…,” 7; Folleto “El condón,” Proyecto TAPS, auspiciado por los Centros para el Control y Prevención de las Enfermedades (CDC). 9. “Hot Line to Avert…,” 7. 10. Population Communication International, International Date Line, November, 1991; folleto “El condón,” Proyecto TAPS. 11. Informe Los preservativos y las campañas anti SIDA (Miami: Vida Humana Internacional, 1993), 3. 12. Jimmy Hester, “True Love Waits,” Living with Teenagers (octubre de 1994): 11-12.