Aprodefa

San Juan, P.R. (Lunes, 28 de septiembre de 2009) La Coalición Ciudadana en Defensa de la Familia (mejor conocida como C.C.E.D.F.A.) se une a varios grupos de ciudadanos en la demostración de apoyo al Honorable Carlos Chardón Secretario del Departamento de Educación por su determinación de retirar libros y mate- riales obscenos y pornográficos, para evaluar el asunto. Chardón también retiró la carta circular que proponía homosexualizar a los estudiantes, con una definición equivocada de género. Sin embargo, ante la contumaz corrupción del personal involucrado en esta conducta, esto amerita mucho más que una evaluación. (more…)

Lunes, 16 de febrero de 2009 ( Feriado )
Frente a las Escalinatas Norte del Capitolio
Desde las 10:00 AM a las 12:00 del mediodía
Propósito: Pedirle al Senado que NO confirme
la Lcda. Johanne Vélez como
Procuradora de la Mujer

La asociación católica San Fernando Rey nos pasó la siguiente invitación, para todas las personas que deseen unirse a los grupos no-católicos que van a expresarse en contra de la confirmación de la Lcda. Johanne Vélez como Procuradora de las Mujeres.

La licenciada Vélez se ha expresado en entrevista con El Vocero y con El Nuevo Día a favor del aborto, del matrimonio entre personas del mismo sexo y de las uniones de hecho en el Código Civil, así como de la implantación del currículo con “perspectiva de género” en las escuelas.

De ser confirmada, la Procuradora ocupará el cargo por un periodo de 10 años, con el poder de fiscalizar a las agencias públicas, proponer legislación y velar porque la política pública esté basada en una “perspectiva de género” (Ley 20 del 2001, artículo 9 incisos b, d, i y artículo 10 inciso a).

Mensaje de Puerto Rico por la Familia

(more…)

You have a chance through the referendum proposed by Resolution 99 to reaffirm the current law which incentivizes traditional marriage. Resolution 99 does NOT change existing law. It does NOT discriminate against the alternative family groupings permitted by current law. Moreover, in common with the existing law, it does not incentivize ALL behaviors.

You can assure for the future that the responsibility for defending marriage from judicial activism rests squarely in the hands of the people.

You have a chance to avoid returning to the defense of marriage every time politicians with an agenda, backed by activist groups, try to modify the Civil Code.

You can restrain judicial activists’ attempts to incentivize unnatural or pernicious behavior by incremental modifications of the current Civil Code.

You can avoid the hidden costs which result when government privileges lifestyles which have pernicious social and medical consequences. As consumers, you know hidden costs get translated into higher taxes and prices.

You can avoid the loss of freedom which results when governments create bureaucracies and “human rights tribunals” (as in Canada) to investigate and jail all those who believe that government should not incentivize ALL lifestyles or, who believe that certain behavior traits are intrinsically disordered and should not be compulsorily taught in the schools and kindergartens (as in the UK).

La Comisión de lo Jurídico de la Cámara de Representantes de Puerto Rico, compuesta por 21 miembros, está próxima a rendir su Informe sobre la Resolución 99. Doce votos determinarán la decisión. El sector cristiano del País, que favorece la Resolución 99, está atento a qué legisladores votarán en contra de la Resolución 99 y a aquéllos que no tomen posición en la Comisión con el propósito de no apoyarlos en las Primarias que se avecinan.

Se alega que entre los legisladores que se oponen a la Resolución 99 en la Comisión se encuentran:

Rep. Liza Fernández (Presidenta de la Comisión, PNP — Precinto 4 de San Juan)
Rep. Iris Miriam Ruiz (PNP — Acumulación – Va a Primarias)
Rep. Héctor A. Ferrer Ríos (PPD — Acumulación – Va a primarias)
Rep. Carlos “Charlie” M. Hernández López (PPD — Distrito 19 – Mayagüez y San Germán)
Rep. Luis R. Vega Ramos (PPD — Acumulación – Va a Primarias)
Rep. Ramón A. Reyes Oppenheimer (PPD — Distrito 25 – Ponce y Jayuya)
Rep. Luis R. Torres (PPD — Precinto 2 de San Juan) (No se ha confirmado este voto negativo)
Rep. Víctor García San Inocencio (PIP – Acumulación)
Rep. Francisco Jr. González (PNP — Distrito 1 de San Juan – Se retira)

Entre los legisladores indecisos en la Comisión se encuentran:

Rep. María de Lourdes Ramos (PNP — Acumulación – Va a Primarias)
Rep. Pedro I. Cintrón Rodríguez (PNP — Distrito 29 – Comerío, Cidra y Cayey)
Rep. José Chico Vega (PNP — Acumulación – Va a Primarias)
Rep. José E. Concepción Hernández (PNP — Distrito 15 – Hatillo, Camuy y Quebradillas)
Rep. Carlos Molina Rodríguez (PNP — Sale de la Legislatura – Aspira a la Alcaldía de Arecibo)
Rep. Nelson E. del Valle Colón (PNP — Sale de la Legislatura – Aspira a la Alcaldía de Toa Alta)

Entre los legisladores que favorecen la Resolución 99 en la Comisión se encuentran:

Rep. Dr. Rafael García Colón (PPD — Distrito 23 – Yauco, Guayanilla, Peñuelas y Ponce – Amigo de la Familia)
Rep. Epifanio Jiménez (PNP — Sale de la Legislatura – Aspira a la Alcaldía de Carolina)
Rep. José F. Aponte (PNP, Presidente de la Cámara de Representantes — Acumulación – Va a Primarias)
Rep. Carlos “Johnny” Méndez (Vicepresidente de la Comisión, PNP — Distrito 36 – Vieques, Culebra, Ceiba, Fajardo, Luquillo y Río Grande)
Rep. Héctor Torres (PNP — Distrito 12 – Vega Baja, Vega Alta, Morovis y Manatí)
Rep. Bernardo Márquez García (PNP — Distrito 10 – Toa Baja)

En las Primarias del próximo domingo 9 de marzo la consigna de miles de puertorriqueños será “Yo voto por Valores, no por Colores”. Prueba de esto son las miles de visitas que ha registrado nuestra página de la Internet, en particular el enlace con la lista de
Representantes y Senadores
junto a sus posiciones sobre temas relacionados con la familia, los valores y la protección de la institución del matrimonio. Los creyentes evangélicos y católicos, y todo aquél que reconoce en la familia el fundamento del bienestar de nuestro Pueblo, estamos unidos en la meta común de derrotar, tanto en las Primarias como en las elecciones de noviembre, a los candidatos que no le han servido bien a nuestro País puesto que han apoyado algunas de las enmiendas al Código Civil y se oponen o entorpecen la aprobación de la Resolución 99. NO VOTEMOS POR ESTOS LEGISLADORES. Por otro lado, endosaremos las candidaturas de aquéllos que con valentía han defendido la institución familiar.

En el enlace Papeletas Modelo para las Primarias del 9 de Marzo de 2008 del Portal en la Internet de la Comisión Estatal de Elecciones, encontrarán los diferentes candidatos que estarán compitiendo en las Primarias. Visítelo y familiarícese con la papeleta que le corresponde. También le exhortamos a sintonizar la programación de los canales televisivos y emisoras radiales cristianas para información adicional sobre las posturas y votos de estos candidatos.

Infomacion relacionada:

1. La votación en el Senado de Puerto Rico Votación de 7 de noviembre del 2007
2. APRODEFA Guía Electoral Provida para noviembre 2008

Los hijos nacidos fuera de matrimonio serian ilegítimos y pierden todo derecho. FALSO. La igualdad de los hijos es de rango constitucional y precisamente se prohíbe discrimen por razón de nacimiento. Art. II Sec. 1. const. ELA…

Que la enmienda causa daño mental a los que conviven concubinato. Que son más los hogares de parejas consensuales. FALSO.

Antes de aprobarse la Constitución las estadísticas reflejaban que el concubinato o uniones de hecho fluctuaban ente 14.1% a 13.2%. En 1960 ese numero se redujo a 8.3%. Hernández Álvarez, Matrimonio en PR 1910-1968 p.45(Ed1971). A diferencia de las mentiras del Nuevo Dia, los datos oficiales de encuestas del Censo del 2006 reflejan que las parejas que conviven sin casarse solo son el 5% y en matrimonios 47%. El restante 48% se refiere a hogares de personas ancianas que viven solas, estudiantes hospedajes, madres solteras sin parejas etc. La política pública de los PADRES de la constitución es desalentar el concubinato (uniones de hecho). A todos nos consta como el país prosperó.

Que los hijos de madres solteras o hijos de personas sin casarse perderían su derecho a pensiones alimentarías. FALSO.

El derecho de alimentos esta protegido como parte del derecho a la vida ArtII Sec 7 Const. ELA y por la leyes federales tales como: “Uniform Interestate Family Support Act”, “Child Support Act Enforcement Amendment Act”, etc. Estas y otras leyes federales ocupan el campo. El derecho de alimentos o de herencia del hijo, no es de la madre sino del hijo.

(more…)

Este jueves 28 de febrero de 2008 a las 9:00am los legisladores de la Cámara de Representantes de Puerto Rico votarán sobre la Resolución 99 que permitiría que el Pueblo se exprese mediante referéndum sobre la medida de elevar a rango constitucional el matrimonio entre un hombre y una mujer, según su sexo de nacimiento.

PEDIMOS SUS ORACIONES PARA QUE NUESTROS LEGISLADORES VOTEN CON SABIDURÍA, A FAVOR DE TAN IMPORTANTE ASUNTO.

TAMBIÉN EXHORTAMOS A TODOS A QUE VAYAN ESTE JUEVES AL CAPITOLIO A DEFENDER LA FAMILIA TRADICIONAL CRISTIANA.

25 de febrero de 2008

Fuente: Milton Picón Díaz
Presidente
Morality in Media de Puerto Rico
(787) 615-0664

Tildan de Poco Moral la Negativa del Secretario de Justicia a Defender la Institución del Matrimonio Hombre-Mujer y de Avalar el Matrimonio Homosexual

La negativa de una buena parte del gabinete constitucional del Gobernador Acevedo Vilá de defender la institución del matrimonio ha levantado serias dudas en un gran sector del liderato religioso serio del país sobre la sensibilidad del gobierno a la moral del pueblo. (more…)

Giuseppe Zaffaroni
EL VISITANTE 17 al 23 de febrero de 2008

Silverio Pérez es un gran humorista. Es verdaderamente chistoso, hasta cuando escribe acerca de cosas serias. Lean sus últimos dos sermones sobre la tolerancia (El Nuevo Día, 28 y 29 de enero de 2008).

Chiste número uno

¿Quién es antidemocrático e intolerante?

Uno cualquiera contestaría: quien niega a un pueblo entero el derecho al referéndum para enmendar su Constitución.

Pero Silverio, el humorista, no. El respondería: verdadero intolerante y discriminador es quien pretende dar al pueblo la ocasión de modificar la Constitución según sus valores. Leer el resto …

Fuente: ¡ALERTA PUERTO RICO! #6, 21 de enero de 2008
Coalición Ciudadana en Defensa de la Familia (CCEDFA)

Nuestro pueblo está apoyando sólidamente la Resolución 99 y así lo está manifestando. Por eso en días recientes el pequeño grupo de activistas opositores a la Resolución 99 ha desatado una feroz campaña de mentiras y medias verdades con el propósito de confundir y tratar de atemorizar a nuestro Pueblo. Veamos antes que nada el texto de la enmienda que nuestro Pueblo tendría ante su consideración: “El matrimonio es una institución civil, que se constituirá sólo por la unión legal entre un hombre y una mujer de conformidad con su sexo original de nacimiento. Ninguna otra unión, independientemente de su nombre, denominación, lugar de procedencia, jurisdicción o similitud con el matrimonio será reconocida o validada como un matrimonio.”

Los activistas opositores a la Resolución 99 dicen que si se enmienda la Constitución para proteger el matrimonio:

1. habrá hijos ilegítimos:

   Esto es FALSO. La VERDAD es que la Constitución protege a los hijos, y ellos lo saben. Nuestra Constitución prohíbe el discrimen por nacimiento.

2. la relación concubinaria será ilegal y los hijos nacidos de esa relación no tendrán derecho a pensiones, perderán herencia, etc.:

   Esto es FALSO. Es un argumento irracional que no surge de ninguna parte de la Resolución 99. La VERDAD es que la Resolución eleva a rango constitucional lo que actualmente dice el Código Civíl y hasta ahora ninguna relación concubinaria ha sido declarada ilegal, los niños no han perdido pensiones y heredan. La Constitución los protege, y ellos lo saben.

3. que se afectará el divorcio:

   Esto es FALSO. La VERDAD es que aquéllos que lamentablemente tengan que optar por el divorcio lo podrán hacer.

4. que afecta nuestra intimidad y que el gobierno se meterá en nuestra cama:

   Esto es FALSO. La VERDAD es que el gobierno no podrá meterse ni en la cama de ellos ni en la cama de los matrimonios heterosexuales. No nos debemos dejar engañar. La Constitución nos protege, y ellos lo saben. La Resolución 99 no se mete en la cama de nadie. La Resolución 99 protege a nuestros hijos de que en un futuro se pretenda utilizar el sistema educativo para enseñar una falsa tolerancia de manera que los niños terminen en camas equivocadas.

5. que los derechos actuales que tienen las personas que viven juntas sin casarse se afectarán:

   Esto es FALSO. La VERDAD es que los derechos de los que conviven no se verán afectados, como hoy bajo igual estado de derechos no se ven afectados. Y en los 27 estados en donde la enmienda ha sido aprobada tampoco se han visto afectados. Eso ellos lo saben pero insisten en engañar.

6. Que la Resolución 99 es una imposición de los “religiosos”.

   Esto es FALSO. La VERDAD es que lo que se pretende proteger es la institución que más valora nuestro Pueblo, los distintos gobiernos que hemos tenido y la gran mayoría de nuestras instituciones religiosas. Ha sido así por siglos y nuestro actual estado de derecho (nuestras leyes) así lo confirma. La VERDAD es que quieren evitar a toda costa que el pueblo se exprese y vote en el referendum.

La VERDAD es que en 27 estados de Estados Unidos no ha habido ninguna de esas consecuencias. Ninguna de las enmiendas ha sido declarada inconstitucional y otros 8 estados están en vías de lograrlo.

Los cristianos obligados a aprobar la homosexualidad.

Lo que podría pasar en Puerto Rico si el Senado no pasa la resolución 99.

ROMA, miércoles, 7 noviembre 2007 (ZENIT).- Cada vez más, las leyes sobre homosexualidad están creando conflictos para los cristianos que quieren seguir su conciencia. Hace unos días, una pareja cristiana de Inglaterra se vio forzada a retirar su solicitud para ser padres adoptivos porque no estaban preparados para promover la homosexualidad, informaba el periódico Telegraph el 24 de octubre.

Vincent Matherick y su esposa Pauline están registrados como padres adoptivos en el condado de Somerset. También son ministros de la Iglesia Cristiana de South Chard. Hace poco las autoridades les informaron que deben obedecer a las leyes que les exigen que traten la homosexualidad como igual a la heterosexualidad. Leer el resto del artículo